Manipulation hat viele Formen - bis zum Kriegsgrund

Information und Manipulation sind eigentlich leicht zu unterscheiden. Während die Information ungewichtet und bewertet vermittelt wird ist Propaganda eine parteiische Information, die dazu neigt zu manipulieren, um speziell ihr parteiisches Profil zu schärfen, als auch das gegnerische Profil in der Wahrnehmung als unterlegen darzustellen. Man hatte daher früher in den Medien strikt getrennt - Nachricht - unparteiische Information und Kommentar oder Kolumne,  wobei in letzteren eine Wertung der Information vorgenommen wurde, die meist parteiisch war, somit die Fakten interpretierte, natürlich im eigenen Sinne.

Ein einfaches Beispiel: Das folgende Bild kann einmal real dargestellt werden, aber in drei manipulativen Formen: der Drohende, der Helfende oder man verschweigt es ganz.

Foto von http://www.gutefrage.net/, http://axbud.blogspot.de/ und
http://www.jungelcamp.de/allgemein/unsere-verantwortung-im-umgang-mit-informationen-und-dem-bestehenden-informationskrieg/

Während zur Zeit des I. Weltkrieges die Presse dominierte, ist es während des II. Weltkriegs das Radio und die Presse, im Vietnamkrieg kommt das Fernsehen hinzu - und heute Internet und die "sozialen Medien".  Und die Politik hat gelernt und spannt die Medien ein, die sich gern als "4. Gewalt" verstehen.

Doch diese Selbstdarstellung der Medien als 4. Säule unserer Demokratie sollte gründlich hinterfragt werden, da die Funktion der kritischen Begleitung der gesellschaftlichen Prozesse sich mit zunehmender Konzentration der Medien immer mehr ad absurdum führt. Recht einfach lässt sich dies an den Beispielen  der Axel Springer Gruppe oder des Murdoch Konzerns belegen, beide gehören zum rechten Spektrum der internationalen Meinungsindustrie.

So ist im Hause Springer in den "Grundsätzen und Werten" die Bindung an Israel und die USA festgeschrieben. Dies scheidet, bei Anwendung dieser Kriterien eine kritische Betrachtung der Politik dieser beiden Staaten aus, die Erzeugnisse in den der Presse und im Internet sind somit zumindest parteiisch, also Propaganda, und das mit Eigeninteressen - Verkauf, Einfluss und Profit.

So hat die Axel Springer Gruppe auch einen wesentlichen Anteil am Medienmarkt der Türkei und Polens - jeweils natürlich entsprechend der Hauspolitik rechts der Mitte. In der Türkei regierungsnah und in Polen nahe der PIS - der rechten Regierungspartei. Als sich zum Beispiel Zeitungen in Polen mit Frau Steinbach - CDU Bundestagsabgeordnete, ehemals Vorsitzende des Bundes der Vertriebenen - beschäftigte, griff auch FAKT - so heißt der Klon der Bild-Zeitung in Springers Besitz in Polen Frau Steinbach an, unter anderen mit: "Die Tochter eines Besatzers verhöhnt die Wahrheit über die Tragödie des Zweiten Weltkrieges und brilliert auf den Seiten der größten deutschen Tageszeitung Bild als Opfer der Vertreibungen" - was natürlich von Bild entsprechend gekontert wurde. Also schaukelt das Springer-Imperium auf beiden Seiten der Grenzen die nationalistischen Stimmungen - und verdient blendend! In beiden Ländern sind die jeweiligen Zeitungen sehr, wenn nicht die auflagenstärkste Zeitung. Gleiches gilt analog für die türkische "Hürriyet", dort geht es aber mehr um Erdogan.

Auf allen Seiten wird der Nationalismus geschürt und daran gut verdient!

In Berichte werden wir eine Nacharbeit zum Springer Konzern bringen - die dann auch mehr auf die neuen Medien, wie ideao.de, immonet.de, etc. eingehen, die ebenfalls zum Imperium Springer gehören. Vorerst sind dort nur meine eigenen Erfahrungen mit der zum Springer Imperium gehörenden "Welt am Sonntag" verlinkt.  

Doch es kommt noch größer: Berühmte - jetzt zweifelsfrei bewiesene - politisch produzierte Fake News der letzten 30 Jahre sind folgende:

 - Die "Brutkasten-Lüge" - 1. Irankrieg 1990

 - Der "Hufeisen-Plan" - Kosovo-Krieg 1999

 - Die "Massenvernichtungswaffen" - Irak-Krieg 2003

Die Nachrichten für diese weltweite Massenmanipulation wurde zielgerichtet geschaffen und in allen Medien verbreitet - in den meisten bis heute nicht durch Gegendarstellungen zurückgezogen, obwohl Autoren, Auftraggeber und Ziele dieser Fake News bekannt sind.